सुप्रीम कोर्ट रो बनाम। सदन ने वेडे पर हमले के बाद गर्भपात के अधिकारों को संहिताबद्ध करने वाले विधेयक पारित किए

टिप्पणी

सुप्रीम कोर्ट के उलटफेर के प्रभावों को कम करने के डेमोक्रेट के प्रयासों के तहत, सदन ने शुक्रवार को गर्भपात के लिए राज्य की तर्ज पर यात्रा करने की क्षमता सहित प्रजनन स्वास्थ्य देखभाल तक पहुंच की रक्षा करने वाला कानून पारित किया। रो वी. उतारा पिछले महीने।

एक विधेयक, महिला स्वास्थ्य देखभाल अधिनियम, में सुरक्षा उपाय शामिल हैं रो वी. उतारा कानूनी तौर पर। सदन ने पिछले साल बिल को पहले ही पारित कर दिया था, लेकिन यह सीनेट में आगे बढ़ने में विफल मई में वोट करें। सदन ने सदन में डेमोक्रेट्स की तालियों की गड़गड़ाहट के साथ बिल 219-210 पारित किया। सभी रिपब्लिकन और प्रतिनिधि हेनरी कुएलर (डी-टेक्स।) ने उपाय के खिलाफ मतदान किया।

एक अन्य विधेयक, प्रजनन स्वतंत्रता के महिलाओं के अधिकार की पुष्टि करता है, गर्भपात की मांग करने वाले व्यक्ति के अधिकार की पुष्टि करता है कि वह राज्य की तर्ज पर स्वतंत्र रूप से यात्रा कर सके। सदन ने 223-205 मतदान किया, जिसमें तीन रिपब्लिकन – एडम किंजिंगर (बीमार), फ्रेड अप्टन (मि।) और ब्रायन फिट्ज़पैट्रिक (पा।) – बिल का समर्थन करने वाले सभी डेमोक्रेट के साथ।

डेमोक्रेटिक के नेतृत्व वाले सदन को पारित करने के बावजूद, सीनेट में बिलों का विफल होना लगभग तय है, जहां उन्हें 60 वोटों की आवश्यकता होगी या फ़िलिबस्टर नियमों के निलंबन और एक साधारण बहुमत की आवश्यकता होगी। रिपब्लिकन विरोध के सामने न तो संभव है।

सदन में बहस ने दोनों दलों के बीच गहरे विभाजन को रेखांकित किया, डेमोक्रेट ने जोर देकर कहा कि वे “अजन्मे” के रक्षक हैं और रिपब्लिकन महिलाओं पर अधिक प्रतिबंध लगाने पर जोर दे रहे हैं, जिसमें राष्ट्रीय गर्भपात प्रतिबंध भी शामिल है।

कोई अदालत नहीं हैं हाउस स्पीकर नैन्सी पेलोसी (डी-कैलिफ़ोर्निया) ने कहा, “न ही राज्यों या राजनेताओं में महिलाओं के स्वास्थ्य, उनकी भलाई और उनके प्रियजनों, उनके डॉक्टर और उनके भगवान के साथ उनके भविष्य के बारे में निर्णय लेने की क्षमता होनी चाहिए।” ।) “यदि हम स्वतंत्रता चाहते हैं, एक स्वतंत्र और न्यायपूर्ण समाज होने का दावा करते हैं, तो हमें यह सुनिश्चित करना चाहिए कि इस मूल मानव अधिकार की अंततः गारंटी हो। कानून।”

उपाय के अपने विरोध के और सबूत के रूप में, रिपब्लिकन ने अपने व्हिप घोषणा में कानून का नाम बदलकर “गर्भपात पर जन्म अधिनियम तक गर्भपात” कर दिया – बिल की गलत व्याख्या – और सदन के फर्श पर उस दावे को दोहराया।

रेप कैथी मैकमोरिस रॉजर्स (आर-वॉश) ने गर्भपात को एक पीढ़ी का “मानवाधिकार का मुद्दा” कहा।

“अपने कान मत ढको। अपनी आँखें बंद मत करो। अपने दिलों को बंद मत करो और जीवन को अमानवीय मत करो, ”इस कदम पर सदन में चर्चा की गई। “चलो साथ आयें। अजन्मे लोगों के मानवाधिकारों की रक्षा करें। हम अपने बीच सबसे वंचित और हाशिए के लोगों के जीवन से इनकार नहीं कर सकते।

प्रतिनिधि लिसा ब्लंट रोचेस्टर (डी-डेल।)। उन्होंने तर्क दिया कि यदि गर्भपात के अधिकार नष्ट कर दिए गए, तो सबसे अधिक हाशिए पर पड़े लोगों को नुकसान होगा।

“मेरा मध्य नाम ब्लंट है, इसलिए मैं बहुत स्पष्ट हूं कि कौन सबसे कठिन हिट होने वाला है,” उसने कहा। “गरीब महिलाएं, युवा महिलाएं, ग्रामीण क्षेत्रों की महिलाएं और रंग की महिलाएं। जो लोग अपनी जरूरत की देखभाल पाने के लिए सैकड़ों मील की यात्रा करने की क्षमता नहीं रखते हैं।

एक जिले का प्रतिनिधित्व करने वाला एक प्रतिनिधि जिसे रिपब्लिकन पार्टी ने अपनी हालिया विशेष चुनावी जीत के साथ कुछ समय के लिए पीछे धकेल दिया था। मेरा फ्लोर्स (आर-टेक्स।) ने कहा कि बिल उनके जिले में मतदाताओं के मूल्यों के साथ संरेखित नहीं है।

उन्होंने कहा, “इस सदन में और इस देश के हर कोने में बेजुबानों की रक्षा करना प्राथमिकता होनी चाहिए।” “चार सुंदर, मजबूत बच्चों की मां के रूप में, मुझे विश्वास करना मुश्किल लगता है कि ऐसे लोग हैं जो सोचते हैं कि जीवन को संरक्षित करना – यहां तक ​​​​कि गर्भावस्था के आखिरी महीने तक – वैकल्पिक है।”

प्रतिनिधि बारबरा ली (डी-कैलिफ़ोर्निया) ने बहस के दौरान सीधे रिपब्लिकन को संबोधित किया, चेतावनी दी कि स्वतंत्रता रूढ़िवादी संजोए गए अगले को मिटा दिया जा सकता है।

“आप लोगों के यात्रा करने के अधिकार को छीनने की कोशिश कर रहे हैं,” उन्होंने कहा। “दुनिया में यह क्या है? क्या यह अमेरिका है?”

“वे आज मेरे लिए आ रहे हैं; वे कल आपके लिए आ रहे हैं, ”विधायक ने कहा।

प्रतिनिधि सुज़ैन बोनामिसी (डी-ओरे।) ने कानून के लिए अपना समर्थन व्यक्त करते हुए जीवन की उत्पत्ति के बारे में धार्मिक रूढ़िवादियों के बीच विश्वासों के खिलाफ पीछे धकेल दिया।

“यदि आप मानते हैं कि जीवन गर्भधारण से शुरू होता है, तो गर्भपात न करें,” उन्होंने शुक्रवार को कहा। “लेकिन यह आपका विश्वास है। यह विज्ञान नहीं है, और अन्य इसे साझा नहीं कर सकते हैं।

दो बच्चों की मां ने कहा, “मुझे नहीं लगता कि यहां कोई आपके धर्म के किसी व्यक्ति को गर्भपात के लिए मजबूर करेगा।” “लेकिन आप अपना विश्वास दूसरों पर थोप रहे हैं, और यह गलत है।”

रेप। फ्रैंक बैलोन जूनियर (डीएन.जे.) ने तर्क दिया कि रिपब्लिकन सांसदों के देशव्यापी प्रतिबंध के दीर्घकालिक लक्ष्य को देखते हुए बिल का त्वरित पारित होना आवश्यक था – और तत्काल प्रभाव रूढ़िवादी न्यायों का गर्भपात अधिकारों पर पड़ा है।

उन्होंने शुक्रवार को कहा, “अदालत का वैचारिक निर्णय लगभग 50 वर्षों की मिसाल को नजरअंदाज करता है और रिपब्लिकन राजनेताओं द्वारा महिलाओं और उनके शरीर को नियंत्रित करने के दशकों के अथक प्रयासों की परिणति है।” “रिपब्लिकन ने इसे स्पष्ट कर दिया है। यह एक शुरुआत है, जो राष्ट्रीय गर्भपात प्रतिबंध को आगे बढ़ा रही है।

मई में, सीनेट रिपब्लिकन और सेन। जो मैनचिन III (DW.Va।) ने गुरुवार को महिला स्वास्थ्य देखभाल अधिनियम को अवरुद्ध कर दिया, सेन। जेम्स लैंकफोर्ड (आर-ओक्ला।) अवरोधित एक बिल का सीनेट संस्करण गर्भपात चाहने वालों को राज्य की तर्ज पर यात्रा करने से बचाएगा। डेमोक्रेट्स को दोष दें “ईंधन, क्या-अगर बढ़ाएं” की कोशिश कर रहा है।

ओहियो में प्रक्रिया पर प्रतिबंध लगाने के छह सप्ताह बाद, 10 वर्षीय ओहियो लड़की के बलात्कार के बाद लैंकफोर्ड की टिप्पणियों ने गंभीर ध्यान आकर्षित किया और गर्भपात के लिए इंडियाना की यात्रा करनी पड़ी।

रिकॉर्ड से पता चलता है कि इंडियाना के एक डॉक्टर ने 10 साल के बच्चे के गर्भपात की रिपोर्ट करने का कर्तव्य पूरा किया

सीनेट बिल के सह-प्रायोजक सेन। कैथरीन कॉर्टेज़ मस्तो (डी-नेव।), पीछे धक्केला लैंकफोर्ड में, राज्य स्तर पर “कट्टरपंथी, विरोधी पसंद नीति निर्माता” पहले से ही गर्भपात के लिए अंतरराज्यीय यात्रा को अपराधी बनाने की धमकी दे रहे हैं – और यहां तक ​​​​कि उस कानून की संभावना का उन राज्यों में गर्भपात प्रदाताओं पर एक ठंडा प्रभाव पड़ता है जहां अभ्यास कानूनी है।

“मेरे दिमाग में कोई संदेह नहीं है कि कुछ राज्य इस प्रकार के कानूनों के साथ आगे बढ़ना जारी रखेंगे,” कॉर्टेज़ मस्तो ने कहा। “यह गैसलाइटिंग का एक रूप है, इस बात पर जोर देते हुए कि हम परवाह कर सकते हैं यदि हम जानते हैं कि चुनाव विरोधी कानून निर्माता और समूह अमेरिकी महिलाओं को ऐसा करने से रोकने के लिए काम कर रहे हैं। महिलाओं को यात्रा करने से रोकने के लिए देश भर के विधायक जो कर रहे हैं वह स्पष्ट रूप से असंवैधानिक है।

बिलों के अंधकारमय भविष्य के बावजूद, डेमोक्रेट अपने आधार से यह दिखाने के लिए दबाव में हैं कि वे सुप्रीम कोर्ट के फैसले के मद्देनजर गर्भपात के अधिकारों की रक्षा के लिए हर संभव प्रयास कर रहे हैं। गर्भपात अधिकार कार्यकर्ताओं ने पहले ही व्हाइट हाउस पर पर्याप्त काम नहीं करने का आरोप लगाया है – विशेष रूप से सुप्रीम कोर्ट के फैसले का मसौदा मई की शुरुआत में लीक.

फिर भी, पेलोसी ने गुरुवार को बिडेन प्रशासन की प्रतिक्रिया का बचाव किया।

पेलोसी ने संवाददाताओं से कहा, “मुझे इस प्रशासन के किसी महिला के चयन के अधिकार के समर्थन और इसे सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक कदम उठाने में कोई संदेह नहीं है।” “यह कुछ मौलिक है कि हम कौन हैं। यह स्वतंत्रता के बारे में है। यह स्वास्थ्य देखभाल के बारे में है। यह महिलाओं के सम्मान के बारे में है। यह कुछ ऐसा है जिससे राष्ट्रपति ने शादी की है।

व्हाइट हाउस के अधिकारियों ने कहा आंतरिक बहस इस पर कि क्या गर्भपात के उपयोग को सार्वजनिक स्वास्थ्य आपातकाल घोषित किया जाना चाहिए। राष्ट्रपति बिडेन ने कहा है कि वह करेंगे फाइलबस्टर नियमों को बदलने के लिए समर्थन गर्भपात अधिकार मतदाता सीनेट में गर्भपात के अधिकारों की रक्षा के लिए नवंबर मध्यावधि चुनावों में मतपेटी में अपनी भावनाओं को बताना शुरू करते हैं।

पेलोसी ने गुरुवार को उस भावना को प्रतिध्वनित किया, यह सुझाव देते हुए कि केवल डेमोक्रेटिक सीनेटरों का चुनाव करके ही कांग्रेस कानून पारित कर सकती है जो “वास्तव में एक महिला के चुनने के अधिकार को प्रभावित करेगा।”

पेलोसी ने कहा, “हम किसी महिला के चुनने के अधिकार पर बातचीत नहीं करने जा रहे हैं।” “आप किसके लिए सौदेबाजी करने जा रहे हैं? क्या किसी महिला की नसबंदी की जा सकती है? क्या यह बातचीत का कारण है? क्या लोगों की नसबंदी की जा सकती है? हां या नहीं? यहाँ थोड़ा है। वहाँ थोड़ा। नहीं।”

शुक्रवार के हाउस वोट से पहले, पेलोसी ने कैपिटल स्टेप्स पर एक कार्यक्रम के दौरान उनकी पार्टी “महिलाओं के लिए स्वतंत्रता की जमकर रक्षा” करने का वादा किया, जहां दर्जनों सांसदों ने हरे रंग की पोशाक पहनी थी। गर्भपात अधिकार आंदोलन का रंग.

पेलोसी ने कहा कि डेमोक्रेट “हमारे प्रजनन स्वास्थ्य को छोड़ दें” का संदेश भेज रहे हैं।

सदन में बहुमत के नेता स्टेनी एच. होयर (डी-एमडी) ने घोषणा की कि गर्भनिरोधक तक पहुंच सुनिश्चित करने के लिए सदन अगले सप्ताह एक विधेयक पर मतदान करेगा।

होयर ने एक बयान में कहा, “अमेरिकी महिलाएं अपने शरीर और अपने जीवन के बारे में निर्णय लेने के लायक हैं, जिसमें वे गर्भवती हो जाती हैं और बच्चे होते हैं।”

जॉन वैगनर ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।

प्रातिक्रिया दे

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा.