सुप्रीम कोर्ट ने लिंडसे ग्राहम को जॉर्जिया चुनाव परीक्षण में गवाही देने की अनुमति दी

टिप्पणी

सेन लिंडसे ओ। सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को ग्राहम (आरएससी) की याचिका खारिज कर दी। चुनाव पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप हार गए।

न्यायालय के पास कोई महत्वपूर्ण असहमति नहीं थी बहुत जल्दी.

ग्राहम ने कहा कि उनके कार्य संविधान के “भाषण या वाद-विवाद खंड” द्वारा संरक्षित वैध विधायी कार्रवाई थे और उन्हें उन्हें एक भव्य जूरी के सामने प्रकट करने से बचाया गया था।

लेकिन मंगलवार के अहस्ताक्षरित आदेश में कहा गया है कि निचली अदालतों ने पहले ही उन्हें अपने आधिकारिक कर्तव्यों के बारे में सवालों से बचा लिया था।

सुप्रीम कोर्ट का आदेश पढ़ें: ग्राहम, सीनेटर बनाम फुल्टन काउंटी स्पेक। उद्देश्य ग्रैंड जूरी

“निचली अदालतों ने माना है कि सीनेटर ग्राहम द्वारा कथित रूप से शामिल अनौपचारिक खोजी तथ्य-खोज भाषण या बहस खंड द्वारा संरक्षित विधायी गतिविधि का गठन करती है … और उन्होंने माना है कि सीनेटर ग्राहम से ऐसी गतिविधियों के बारे में पूछताछ नहीं की जानी चाहिए,” आदेश में कहा गया है। .

“निचली अदालतों ने यह भी स्पष्ट कर दिया है कि सीनेटर ग्राहम जिला अदालत में लौट सकते हैं यदि विशिष्ट प्रश्नों के लिए भाषण या बहस खंड प्रतिरक्षा के आवेदन पर विवाद उत्पन्न होता है। तदनुसार, एक सीनेटर के भाषण या बहस खंड प्रतिरक्षा की रक्षा के लिए एक स्थगन या निषेधाज्ञा की आवश्यकता नहीं है ।”

इस उपाय द्वारा लगाया गया अस्थायी प्रतिबंध हटा लिया गया न्यायमूर्ति क्लेरेंस थॉमस द्वारा दिया गया जब पूर्ण न्यायालय ने इस मुद्दे पर विचार किया।

ट्रम्प और उनके सहयोगियों द्वारा 2020 के राष्ट्रपति चुनाव में हस्तक्षेप करने के आरोपों की फुल्टन काउंटी की विशेष ग्रैंड जूरी जांच ने सीनेटर को 17 नवंबर तक गवाही देने के लिए कहा है। न्यायाधीशों ने पहले ही ट्रम्प के कई वकीलों की गवाही सुनी है। रूडी गिउलिआनिजॉन ईस्टमैन और बोरिस एपस्टीन. न्यायाधीश ने व्हाइट हाउस के पूर्व चीफ ऑफ स्टाफ मार्क मीडोज को भी गवाही देने का आदेश दिया।

अभियोजक का कहना है कि जॉर्जिया 2020 चुनाव जांच से जेल हो सकती है

फुल्टन काउंटी के जिला अटॉर्नी फैनी विलिस (डी) ग्राहम से सवाल करना चाहते हैं उन्होंने जॉर्जिया के चुनाव अधिकारियों को फोन किया ट्रम्प के जो बिडेन से चुनाव हारने के ठीक बाद। अभियोजकों का कहना है कि ग्राहम के पास जॉर्जिया और अन्य जगहों पर चुनाव परिणामों को प्रभावित करने के लिए ट्रम्प अभियान और “बहु-राज्य, समन्वित प्रयासों” का “अद्वितीय ज्ञान” है।

सीनेटर के वकीलों ने कहा है कि उन्हें बताया गया है कि ग्राहम एक गवाह है – और लक्ष्य नहीं – मुकदमे में। ग्राहम के वकील, डोनाल्ड एफ। मैककैन सुप्रीम कोर्ट से कहा ग्राहम संवैधानिक रूप से प्रतिरक्षित हैं और बिना रुके, “सेन। ग्राहम को ठीक उसी चोट का सामना करना पड़ेगा जिसे उन्होंने रोकने की कोशिश की थी: उनकी विधायी गतिविधि और आधिकारिक कार्यों के लिए राज्य की अदालत में मुकदमा चलाया जा रहा था।

पिछले महीने, एक जिला अदालत के न्यायाधीश ने कहा कि अभियोजक ग्राहम से सवाल नहीं कर सकते उनकी कॉल के अंश वे विधायी तथ्य-खोज हैं। लेकिन न्यायाधीश ने कहा कि विलिस की टीम जॉर्जिया में चुनाव के बाद के प्रयासों, 2020 के चुनाव से संबंधित सार्वजनिक बयानों और जॉर्जिया चुनाव अधिकारियों को “काजोल” या “लक्षित” करने के प्रयासों में ट्रम्प अभियान के साथ समन्वय की जांच कर सकती है।

11वें सर्किट के लिए यू.एस. कोर्ट ऑफ अपील्स के तीन-न्यायाधीश पैनल ने सहमति व्यक्त की कि “वे कार्य सर्वोच्च न्यायालय की मिसाल की किसी भी समझ के तहत विधायी कार्यों के रूप में योग्य नहीं हो सकते हैं।” ट्रंप ने दो जजों को नॉमिनेट किया।

विलिस ने सुप्रीम कोर्ट को चेतावनी दी थी कि अगर ग्राहम को पूरी तरह से गवाही से बचने की अनुमति दी जाती है, तो ग्रैंड जूरी को “अनिश्चित रूप से अद्वितीय जानकारी का पीछा करने, परिणामी सबूतों का विश्लेषण करने, या सीनेटर की गवाही का उपयोग करके आगे की जांच के रास्ते तलाशने से रोक दिया जाएगा।” इसे अप्रैल तक अपना काम पूरा करने का लक्ष्य है।

टॉम हैम्बर्गर ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।

प्रातिक्रिया दे

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा.