मार-ए-लागो हलफनामा: न्यायाधीश तय करेंगे कि क्या ट्रम्प के प्रमुख दस्तावेज को सील नहीं किया गया है

टिप्पणी

वेस्ट पाम बीच, Fla। – एक संघीय न्यायाधीश गुरुवार को बहस सुनेंगे कि क्या पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के फ्लोरिडा स्थित घर पर पिछले हफ्ते की एफबीआई छापे के लिए एक हलफनामे को बंद करना है या नहीं।

न्याय विभाग के एक अधिकारी ने न्यायाधीश से कहा कि इसकी जांच “खुली है और अपने शुरुआती चरण में है।” दस्तावेज़ को अब बंद करते हुए, सरकार का तर्क है, “एक रोड मैप प्रदान करेगी और सुझाव देगी कि हम अगले खोजी कदम उठाएंगे।”

द वाशिंगटन पोस्ट सहित कई मीडिया आउटलेट्स के वकीलों ने तर्क दिया कि न्याय विभाग की जांच के “ऐतिहासिक महत्व” के कारण हलफनामे को सार्वजनिक किया जाना चाहिए।

मीडिया वकील चार्ल्स टोबिन ने गुरुवार को अदालत से कहा, “पारदर्शिता जनता को निर्णयों को समझने और स्वीकार करने में मदद करती है। यह सरकार और अदालत के लिए अच्छा है। आप जो नहीं देख सकते हैं उस पर आप विश्वास नहीं कर सकते।”

ट्रम्प चाहते हैं कि मार-ए-लागो कुछ सहयोगियों के जोखिम का हवाला देते हुए हलफनामा जारी करें

ट्रम्प ने जांच को राजनीति से प्रेरित बताते हुए इस सप्ताह सोशल मीडिया पर कहा कि उनका मानना ​​​​है कि दस्तावेज़ को “पारदर्शिता के हित में” बिना किसी संशोधन के सील कर दिया जाना चाहिए।

हालांकि, उनके वकीलों ने इस तरह की स्थिति की घोषणा करते हुए अदालत में औपचारिक याचिका दायर नहीं की है। ट्रंप की अटॉर्नी क्रिस्टीना पोप गुरुवार को अदालत में पेश हुईं और कहा कि वह मामले की निगरानी के लिए मौजूद हैं।

न्याय विभाग के काउंटर इंटेलिजेंस एंड एक्सपोर्ट कंट्रोल डिवीजन के प्रमुख जय प्रैट, समाचार मीडिया का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों के खिलाफ सरकार के मामले में बहस कर रहे हैं। ट्रम्प के भंडार का निरीक्षण करने के लिए जून में मार-ए-लागो का दौरा करने के बाद, प्रैट जांच में बारीकी से शामिल रहा है। काउंटर इंटेलिजेंस एंड एक्सपर्ट कंट्रोल यूनिट सरकारी रहस्यों के लीक होने की जांच का नेतृत्व करती है।

प्रैट ने कहा कि हलफनामे के जारी होने से दस्तावेज़ में नामित गवाहों की भलाई प्रभावित होगी और “जो आगे आ सकते हैं और सरकार की जांच में सहयोग कर सकते हैं, उन पर इसका प्रभाव पड़ सकता है।”

“सरकार गवाह सुरक्षा के बारे में बहुत चिंतित है,” प्रैट ने कहा।

न्याय विभाग के पूर्व अधिकारियों ने मामले का बारीकी से पालन करते हुए कहा कि हलफनामे में पूर्व राष्ट्रपति के लिए “काफी अच्छी” जानकारी होने की संभावना नहीं है, और जैसा कि द पोस्ट ने इस सप्ताह की शुरुआत में रिपोर्ट किया था, ट्रम्प के सलाहकार इस पर आम सहमति तक नहीं पहुंचे हैं कि क्या इसे जारी किया जाना चाहिए। गहन रुचि।

तलाशी वारंट के लिए आवेदन के भाग के रूप में कानून प्रवर्तन अधिकारी ऐसे दस्तावेज़ न्यायाधीश को प्रस्तुत करते हैं। हलफनामों में आमतौर पर इस बारे में जानकारी होती है कि अधिकारी क्यों मानते हैं कि किसी विशेष संपत्ति पर सबूत हैं और उनकी जांच के बारे में अन्य विवरण हैं।

पिछले साल उनका कार्यकाल समाप्त होने पर व्हाइट हाउस से ली गई सामग्री पर राष्ट्रीय अभिलेखागार के साथ ट्रम्प के विवाद से उपजी संघीय अधिकारियों द्वारा चल रही आपराधिक जांच में यह नवीनतम फ्लैशप्वाइंट बन गया है।

पिछले सप्ताहांत, संघीय मजिस्ट्रेट न्यायाधीश ब्रूस ई। रेनहार्ड्ट – न्याय विभाग की मंजूरी के साथ – मुहर को हटा दिया। वारंट और इन्वेंट्री खोजें वर्गीकृत वस्तुओं के विस्तृत विवरण सहित, संघीय एजेंटों का कहना है कि उन्हें पूर्व राष्ट्रपति के क्लब और दक्षिण फ्लोरिडा, मार-ए-लागो में निवास से बरामद किया गया था।

न्याय विभाग ने मार-ए-लागो हलफनामा जारी करने का विरोध किया

कानूनी विशेषज्ञों ने कहा कि न्याय विभाग का दस्तावेज़ जारी करने से इनकार करना इस बात के अनुरूप था कि एजेंसी आम तौर पर कैसे जांच करती है, और एक न्यायाधीश के लिए चल रही जांच के बीच में दस्तावेज़ों को पूर्ण रूप से जारी करना बेहद असामान्य था।

जिन लोगों ने हाल के दिनों में ट्रम्प के साथ बात की है, उनका कहना है कि पूर्व राष्ट्रपति का मानना ​​​​है कि वर्गीकृत मामलों की जांच के बारे में सार्वजनिक की गई कोई भी जानकारी उनके समर्थकों से अपील करेगी और अंततः उन्हें राजनीतिक रूप से लाभान्वित करेगी।

लेकिन ट्रम्प की कक्षा में अन्य लोगों को डर है कि इस तरह का कदम उलटा पड़ सकता है क्योंकि वे नहीं जानते कि वास्तव में क्या शामिल है।

प्रातिक्रिया दे

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा.